По материалам сайта
Появившиеся в пятницу видео, предположительно свидетельствующие о расстреле украинскими солдатами десяти сдавшихся российских пленных, дало России основание обвинить ВСУ в военном преступлении. Ролик стал предметом детального разбора мировых СМИ. Эксперты говорят, что имеющегося материала недостаточно для стопроцентных выводов, но ролики указывают на то, что речь действительно может идти о расстреле некомбатантов, подлежащем расследованию Международным уголовным судом.
Поводом для расстрела, судя по ролику, могло стать открытие огня одним из сдавшихся российских пленных — если это было так, то это тоже квалифицируется как военное преступление. ООН в недавнем отчете писала, что пытки над пленными практикуют обе стороны, но в российском плену жестокое обращение более системно.
The New York Times посвятила большую публикацию разбору опубликованных на прошлой неделе видео предполагаемого убийства сдавшихся в плен российских военнослужащих солдатами ВСУ. NYT выяснила следующее:
- Видео подлинные и сняты в одном месте. Локация — село Макеевка в Сватовском районе Луганской области (не путать с крупным городом в ДНР). Конкретную дату газета не приводит, но, по другим оценкам, инцидент произошел не позднее 12 ноября.
- Фабула видео изложена в Telegram-канале The Bell. NYT собрала из них цепь событий: подход тактической группы ВСУ к опорному пункту ВС России (видео с телефона), заход группы на территорию сельской усадьбы, где он был оборудован (видео с дрона), выход российских военнослужащих из сарая под контролем группы ВСУ, в том числе с поднятыми над головой руками, и укладка их лицом вниз на землю — всего 10 человек. После этого из сарая появляется человек в темной форме и открывает огонь по солдатам ВСУ. Предположительно, ранен один из украинских солдат. Это видео тоже снято с телефона.
- Последнее видео снято с квадрокоптера в том же дворе. «Российские солдаты лежат без движения, очевидно, мертвые, большинство в прежних позах. Вокруг тел пятна крови, очевидно, из верхней части тела или головы <...> Открывший огонь российский солдат предположительно убит и лежит на том же месте, откуда открыл огонь», — пишет газета.
Медицинский советник организации «Врачи за права человека» Рохини Хаар сказал газете, что картина говорит о том, что российские военные были убиты выстрелами в голову. По его мнению, это военное преступление в соответствии с несколькими статьями Римского статута Международного уголовного суда (МУС), в том числе о недопустимости убийства пленных.
Что неясно
Имеющихся свидетельств недостаточно для того, чтобы установить полную картину произошедшего, обе стороны будут использовать их в своих интересах, уверена NYT.
- В видео есть перерывы, поэтому сказать, когда именно были расстреляны пленные, невозможно. Это очень важно, говорит эксперт по уголовному преследованию военных преступлений Ива Вукусиц из университета Утрехта. Если пленных не обыскали на предмет спрятанного оружия, то «украинцы не знали, вооружены ли они, даже если те лежали на земле», и могли застрелить их «под влиянием момента». Другое дело, если речь о расправе уже после устранения непосредственной угрозы — в этом случае аргументов в пользу военного преступления больше.
- Вукусиц вслед за другими экспертами видит признаки «вероломства» или ложной сдачи в плен как военного преступления в действиях российского военнослужащего, вышедшего из сарая с пулеметом. «Вполне возможно, что, если бы он не начал стрелять, все [российские] военнослужащие были бы взяты в плен и выжили», — считает она. Примечательно, что почти аналогичные аргументы в интервью адвокату и журналисту Марку Фейгину (признан в России СМИ-иноагентом) привел советник руководителя офиса президента Украины Алексей Арестович.
- Отдельный вопрос — принадлежность российских и украинских военных. Провоенный Telegram-канал «Рыбарь» назвал даже имена трех предполагаемых участников расстрела со стороны ВСУ, но с российскими военнослужащими ясности меньше. Неясно даже, контрактники это или мобилизованные. На первое указывает достаточно качественная экипировка, на второе — отсутствие боевого охранения и поведение при сдаче в плен.
Что дальше?
Вице-премьер Украины Ольга Стефанишина в выходные заверила, что ВСУ расследуют инцидент, «абсолютно не заинтересованы в казнях кого-либо» и, согласно приказу, должны брать вражеских военных в плен для последующего обмена с Россией. В украинских СМИ тема расстрела в Макеевке быстро ушла на периферию повестки, а основная распространяемая версия — законные действия своих военных в ответ на вероломство российских.
В России, напротив, это главная тема. Сегодня утром спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал судить «садистов, у которых руки по локоть в крови» и лично президента Владимира Зеленского. Представитель МИД Мария Захарова ранее потребовала от международных организаций «осудить это вопиющее преступление» и «провести его тщательное расследование».
Вукусиц считает совершенно необходимым сбор дополнительных улик, в том числе работу следователей на месте и допрос участников. Она уверена, что МУС уже расследует инцидент (официального сообщения об этом не было). По ее мнению, украинское расследование должно быть прозрачным и послать мировому сообществу сигнал, что Украина ведет «законную войну в соответствии с понятиями о чести». Управление Верховного комиссариата ООН по правам человека на прошлой неделе пришло к выводу, что пленных пытают и в Украине, и в России, но в российском плену жестокое обращение более системно.
- Предлагаю обсудить этот вопрос в комментариях:
- стоит ли сдаваться в плен?
- как организовать службу, чтобы враг не окружил вас неожиданно и не принудил к сдаче в плен?
- если все воины твоего отделения решили сдаться, а ты решил не сдаваться, дать отпор, что нужно делать, чтобы это не привело к гибели твоих товарищей?
Ознакомьтесь пожалуйста с советами бойцу от бывалых воинов, ветеранов боевых действий и советами о том, как выжить на войне.
Так же прошу посмотреть материал о пользовании смартфонами в связи с известными событиями в Макеевке, где погибло много наших военнослужащих. Конечно, основная вина в этом ложится на командование, которое допустило подобное происшествие, но стоит каждому воину знать и о возможностях совремённых технологий по добыче разведданных.
Комментарии